2014在职联考备考已经开始，为方便考生查找学习资料，本网站整理了在职联考会计硕士逻辑习题及答案四，希望对考生备考有所帮助。
　　1、越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。以下哪项，最能反驳上述观点?
　　A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。
　　B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。
　　C.通过对某一地区的调查数据进行统计分析，不能得*干所说的某种性格特征的人易患高血压的结论。
　　D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚。
　　E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究在我国已有多年历史，但众说纷纭，尚未得到令人信服的结果。
　　【答案】B
　　【解析】此题属于运用反例法的削弱反驳型。题干推理采用的是不完全归纳法，只要找出一个反例，就可以推翻它的结论。题干的结论是 “某种性格特征”与“某类疾病”之间有着必然的联系，只要说明这种必然联系不必然存在，就可以反驳题干的结论。A依然是说明性格特征与疾病之间存在必然联系;C不是对题干结论而是对题干论据的反驳;D依然是支持题干结论的;只有B说明的是生理因素才是导致疾病的必然原因，因此削弱了题干的结论。
　　2、“并非所有干部都是懂法的”等值于
　　A.有些干部是懂法的。
　　B.有些干部不是懂法的。
　　C.并非所有的干部都不是懂法的。
　　D.干部不懂法。
　　E.干部不懂法是常见的事。
　　【答案】B
　　【解析】此题是属于运用负直言命题的等值命题公式的推导型。
　　3、某大学一宿舍中住着若干个学生。其中一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此该宿舍中恰好有8人。以下各项关于该宿舍的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了
　　A.进修生都是南方人。
　　B.广东学生在法律系。
　　C.题干中的介绍涉及了宿舍中的所有人。
　　D.哈尔滨学生在财经系。
　　E.该校法律系不招收进修生。
　　【答案】B
　　【解析】此题属于运用概念间关系的逻辑运算型。题干的关键信息是“该宿舍中恰好有8人”，除了哈尔滨人可以是两个北方人之中的一个之外，其余的概念都必须是全异关系，否则，就无法满足“恰好有8人”的条件。据此断定，只有B是不符合这一前提的，因为如果广东学生在法律系，那么该宿舍就可能只有7个人，这与题干相悖。
　　4、解放战争时期，某部侦察连长接到一项紧急任务，要他在代号为A、B、C、D、E的5个侦察员中挑选两人深入敌方了解敌情。人选的配备，须符合以下几点：
　　(1)如果B不去，那么A也不能去。
　　(2)只有当C去时，B才能跟着去。
　　(3)若D去，则E也去。
　　(4)A去或D去。
　　(5)因某种原因，C 不能去执行这项任务。
　　问：侦察连长应挑选哪两个人去执行任务，并写出推理过程。
　　【答案】
　　由(2)、(5)可知B不能去(必要条件否前式)--------(6)
　　由(1)、(6)可知A不能去(充分条件肯前式)--------(7)
　　由(4)、(7)可知D去(容选否肯式)------------------- (8)
　　由(3)、(8)可知E去(充分条件肯前式)------------- (9)
　　关于2014年在职联考相关资讯，考生可关注本网站的“在职研究生资讯”栏目。