不定项选择
1、根据解释效力不同刑法解释可以分为( )。2019-16
A. 立法解释
B.司法解释
C.学理解释
D.文理解释
2、刑法的机能体现在( )。2016-20
A.不该受到惩罚的免于惩罚
B.应该受到惩罚的犯罪防止法外的惩罚
C.保护法益不受犯罪侵害和威胁
D.维护国家的秩序
论述题
试述疏忽大意的过失之内容及其与意外事件的异同点
不定项选择
1、ABC【解析】刑法的解释，是指对刑法规范含义的阐明。刑法的解释主要有两种分类：①按照解释的效力不同，刑法的解释可以分为：a.立法解释是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明;b.司法解释是指司法机关对刑法规范含义进行阐明;c.学理解释是指由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或专家学者从学理上对刑法规范含义进行的阐明。②按照解释的方法不同，刑法的解释可以分为：a.文理解释是对刑法条文的文字字义的解释;b.论理解释是按照立法精神、联系有关情况，对刑法条文从逻辑上所作的解释。
2、ABCD【解析】刑法的机能是指刑法所具有的作用。理论界一般认为刑法具有以下三种机能：①行为规制机能，是指刑法具有将人们的一定的行为规定为犯罪并给予刑罚惩罚，以维持正常的社会秩序的作用。②法益保护机能，是指刑法具有保护法益不受犯罪侵害和威胁的作用。③自由保障机能，是指刑法具有保障公民个人自由不受国家刑罚权不当侵害的作用。这一机能，首先体现为刑法为无罪的人不受刑事法律追究提供法律保障;其次体现为保障犯了罪的人不受法外刑惩处。
论述题
答：疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。
(1)疏忽大意的过失的内容。 疏忽大意过失具体包括两个构成要素： ①“应当预见”，是指行为人负有预见的义务，并具有预见的可能性。这是疏忽大意过失与意外事件区别之所在。这种预见义务，来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。预见的义务与预见的可能是有机地联系在一起的。法律只能对有预见能力的人提出预见义务，如果某人对危害结果根本不可能预见，则危害结果的发生对他而言只能是意外事件。是否可能预见，应分析行为时的客观环境等实际情况和行为人本人的条件，如年龄状况、智力发育、文化知识水平、业务技术水平和工作、生活经验因素等。②因为疏忽大意而“没有预见”。没有预见，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。行为当时的疏忽大意，是其行为时没有预见的原因。
(2)意外事件。 意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不认为是犯罪。不能预见的原因，是指行为人对其行为发生危害结果不但未预见到，而且根据其实际认识能力和当时的具体条件，行为时也根本不可能预见。
(3)疏忽大意的过失与意外事件 意外事件与疏忽大意的过失有相同之处，二者都表现为没有预见自己行为的结果。但是，前者是因为不能预见、不应当预见而没有预见;后者则是能够预见、应当预见而由于疏忽大意没有预见。这也正是意外事件不负刑事责任而疏忽大意的过失应负刑事责任的重要原因所在。
