逻辑推理(单选题)
1.某县领导参加全县的乡计划生育干部会，临时被邀请上台讲话。由于事先没有做调查研究，也不熟悉县里计划生育的具体情况，只能说些模棱两可、无关痛痒的话，他讲到，“在我们县14个乡中，有的乡完成了计划生育指标，有的乡没有完成计划生育指标，李家集乡就没有完成嘛。”在领导讲话时，县计划生育委员会主任手里捏了一把汗，因为领导讲的三句话中有两句不符合实际，真后悔临时拉领导来讲话。
以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况?
(A)在十四个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。
(B)在十四个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标
(C)在十四个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。
(D)在十四个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。
(E)在十四个乡中只有李家集乡完成了计划生育指标.
2.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”
乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”
丙说：“班长申请了贷款。”
丁说：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?
(A)甲说假话，班长没申请。
(B)乙说假话，学习委员没申请。
(C)丙说假话，班长没申请。
(D)丁说假话，学习委员申请了。
(E)甲说假话，学习委员没申请。
3.某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说：“是丙作的案。”
乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”
丙说：“我没作案。”
丁说：“我们四人都没作案。”
如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论?
(A)甲说真话，作案的是丙。
(B)乙说真话，作案的是乙。
(C)丙说真话，作案的是甲。
(D)丙说真话，作案的是丁。
(E)丁说真话，四人中无人作案。
4.在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：
甲：所有个体户都没纳税。
乙：服装个体户陈老板没纳税。
丙：个体户不都没纳税。
丁：有的个体户没纳税。
如果四个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的?
(A)甲断定属实，陈老板没有纳税。
(B)丙断定属实，陈老板纳了税。
(C)丙断定属实，但陈老板没纳税。
(D)丁断定属实，陈老板未纳税。
(E)丁断定属实，但陈老板纳了税。
1.C
解析：“有的乡完成了计划生育指标”和“有的乡没有完成计划生育指标”是下反对关系.不能同假，必有一真，再由“三句中有两句不符合实际”，可知第三句话“赵家集乡没有完成，，为假，则可推出赵家集乡完成，进而可推出“有的乡完成”为真，则“有的乡没完成”为假，从而可推出所有乡都完成了，即C项正确。
2.E
解析：本题中，甲和丁的说法矛盾。这时，可以假设甲为真，再看乙和丙的话，乙显然与甲矛盾，则乙也为假，这时假话就不唯一了，因此甲所说必然为假。故选E。
3.A
解析：这是一道真话假话题。
由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。
4.B
解析：丙的话等值于“有的个体户纳了税”。甲的话(全称否定命题)和丙的话(特称肯定命题)具有矛盾关系，二者必有一个是真的，所以，真话在甲的话和丙的话之中。乙的话和丁的话都是假的。根据乙的话是假的，可以推出结论“个体户陈老板纳了税”(单称肯定命题)，进而可以推出甲的话是假的，那么，丙的话是真的。
