1、有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众有如下议论：
(1)冠军队不是山南队，就是江北队;
(2)冠军队既不是山北队，也不是江南队;
(3)冠军队只能是江南队;
(4)冠军队不是山南队。
比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军队的是：
A.山南队。
B.江南队。
C.山北队。
D.江北队。
E.江东队。
2、最近，对网络举报是否应该实行实名制，争议颇大。对此，纪检工作者甲和乙有如下陈述：
甲：如果举报者能得到法律的充分保护，就不会出现网络举报是否应该实行实名制的争论。
乙：法律确实不能给举报者以充分的保护。
如果上述断定为真，并且甲乙两人的断定中至多只有一个为真，则能推出以下哪项结论?
A.网络举报应该实行实名制。
B.网络举报不应该实行实名制。
C.法律不能给举报者以充分的保护。
D.纪检工作者甲的断定为假。
E.上述结论都不能从题干的条件中推出。
3、只要小王能评上教授，同时老雷没有评上研究员，大李一定会评上教授。
如果以上判断为真，那么，加上以下哪项为前提，则可得出老雷评上研究员的结论?
A.小王和大李都评上了教授。
B.小王评上了教授，大李没有评上教授。
C.小王没有评上教授，大李评上了教授。
D.肯定有人没参加职称评定。
E.小王没有评上教授，大李也没有评上研究员。
1、【答案】C
【解析】题干的条件：(1)山南或江北(2)非山北且非江南(3)江南(4)非山南 观察得知，正确的一定在(1)与(4)中，因为如果冠军是山南，那么(1)正确，如果冠军不是山南，那么(4)正确。因此，(2)与(3)一定为假。即“非山北且非江南”为假，那么，(5)“山北或江南”为真，“江南”为假，那么(6)“非江南”为真，综合(5)与(6)得知山北为冠军。本题也可以将选项逐项验证得到正确答案。
2、【答案】D
【解析】假设甲为真，则乙也为真。因为，根据甲为真可知，如果有争论，那么法律不能给举报者充分保护，并且确实有争论(争论颇大)，可得法律不能给举报者充分保护，即乙也为真，与题意矛盾，所以甲的话为假。由甲的话为假，得到乙的话也必然为假。所以得到法律能给举报者充分的保护。所以选项D是正确的。选项A题干中只是涉及到是实行实名制有无争议的问题，没有说是不是应该实行的问题。选项B同选项A一样，所以错误。
3、【答案】B
【解析】由“只要小王能评上教授，同时老雷没有评上研究员，大李就一定会评上教授”，要推出“老雷评上研究员”，首先需要假设：大李没有评上教授。于是可得：小王没有能评上教授，或者老雷评上了研究员。要推出“老雷评上了研究员”，还需要假设：小王评上了教授。
