1-2题基于以下题干
某高校数学、物理、化学、管理、文秘、法学等6个专业毕业生要就业，现有风云、怡和、宏宇三家公司前来学校招聘，已知，每家公司只招聘该校2至3个专业若干毕业生，且需要满足以下条件：
(1)招聘化学专业也招聘数学专业;
(2)怡和公司招聘的专业，风云公司也招聘;
(3)只有一家公司招聘文秘专业，且该公司没有招聘物理专业;
(4)如果怡和公司招聘管理专业，那么也招聘文秘专业。
(5)如果宏宇公司没有招聘文秘专业，那么怡和公司招聘文秘专业。
1、如果只有一家公司招聘物理专业，那么可以得出以下哪项?
A.风云公司招聘化学专业。
B.怡和公司招聘管理专业。
C.宏宇公司招聘数学专业。
D.风云公司招聘物理专业。
E.怡和公司招聘物理专业。
2、如果三家公司都招聘了三个专业若干毕业生，那么可以得出以下哪项?
A.风云公司招聘化学专业。
B.怡和公司招聘法学专业。
C.宏宇公司招聘化学专业。
D.风云公司招聘数学专业。
E.怡和公司招聘物理专业。
3、王太太带着孩子们参加了赴日旅游团，导游好奇地问他们家有几个孩子，三个孩子争先恐后地抢着回答。一个孩子说：“我有两个哥哥，两个妹妹。”另一个说：“我有三个妹妹，一个哥哥。”第三个说：“我有一个妹妹，三个哥哥。”
根据三个孩子的回答，以下哪项为真?
A.王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿、女儿。
B.王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、儿子、女儿、女儿、女儿。
C.王太太家有6个孩子，顺序是：女儿、儿子、儿子、儿子、女儿、女儿。
D.王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、女儿、女儿、儿子。
E.王太太家有5个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿。
4、某次认知能力测试刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高。此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分从高到低的排列()。
A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。
B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。
C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。
D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。
E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。
1、【答案】D
【解析】
题干有以下信息：
(1)化学→数学
(2)怡和→风云
(3)只有一家公司招聘文秘专业，且该公司没有招聘物理专业
(4)怡和管理→怡和文秘
(5)┐宏宇文秘→怡和文秘
由(2)知，若怡和招物理，则风云招物理，与只有一家公司招聘物理矛盾，故怡和没招物理;由(3)知，只有一家公司招聘文秘，又由(2)知，怡和招聘的专业，风云也招，故，怡和没有招文秘(6)。由(5)得：┐怡和文秘→宏宇文秘(7)，由(3)知，宏宇没招物理。故招物理的必然为风云。
2、【答案】D
【解析】
由上题的分析知，怡和没招文秘。
由(4)知，┐怡和文秘→┐怡和管理。怡和没招管理。
由(1)知：化学→数学=┐数学→┐化学，故，如果怡和没招数学，则怡和也没招化学，这样的话，怡和有4个专业没招，与招3个专业矛盾，故怡和招了数学。
又由(2)知，怡和招了数学，则风云也招了数学。
3、【答案】A
【解析】
选项(A)能够满足题干中三个孩子所说的断定。选项(B)不能满足第一个孩子的断定，选项(C)不能满足第二个孩子的断定，选项(D)不满足第三个孩子的断定，选项(E)不满足任何一个孩子的断定。
4、【答案】B
【解析】
推出结论题型，关键是已知条件的阅读与逻辑梳理。有时需要对所有涉及条件都进行逻辑推理，有时只需要一句话就能得出答案。题干给的条件(1)张华+刘强>蒋明+王丽;(2)120分以上优秀，3人优秀，两人不优秀;(3)刘强118分;(4)刘强比周梅高;据(3)和(2)，得出：(5)刘强不优秀;据(4)和(5)，得出：(6)周梅不优秀，可以得出：(7)周梅最低，刘强次低;据(2)(5)(6)得出：(8)蒋明与王丽优秀。据条件(1)，根据不等式性质，张华一定高于蒋明和王丽，据此，可以得出张华最高。根据选项进行排除，正确答案B。注意：选项为排序或组合项时，一般使用排除法比较快。
