1、2013年，某市科技馆共售出了3万张入场券。2014年，该市新建的天文馆和自然博物馆开放了，当年这3家场馆售出的入场券累计达到9.5万张。这说明建天文馆和自然博物馆的投入是值得的，因为现在到这些场馆接受科普教育的市民增加了2倍多。
如果以下哪项陈述为真，最能削弱上述结论?
A.天文馆和自然博物馆开放的第一年通常会吸引大量的参观者。
B.天文馆和自然博物馆实际售出的入场券比预期的要少一些。
C.多数参观科技馆的人也会参观天文馆和自然博物馆。
D.仅靠入场券的收入远远无法收回天文馆和自然博物馆的建造成本。
E.该市市民比其他城市的市民更喜欢参加科普活动。
2、研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：A.A.型，A.G型以及GG型。一个人有36%的机率是A.A.型，有48%的几率是A.G型，有16%的几率是GG型。在1200名参与实验的老年人中，拥有A.A.型和A.G型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世。研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?
A.平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。
B.当死亡临近的时候，人体会还原到一种原生理节律感应阶段。
C.有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的。
D.对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的哪一年、哪一天。
E.拥有GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病。
3、某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋，胆小怕事，学习成绩不如女孩好等现象。近些年这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学，中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑?
A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成
B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面
C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就
D.在家庭，学校教育中，女性充当了主要角色
E.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力
1、【答案】C
【解析】
削弱型题目就是使原论证的结论成立概率降低。根据论证有效的评价依据，有4种角度。题干的前提是：2013年，某市科技馆共售出了3万张入场券(此时只有科技馆)。2014年，该市新建的天文馆和自然博物馆开放了，当年这3家场馆售出的入场券累计达到9.5万张(天文馆和自然博物馆让门票销售量增加了2倍多)。
结论是：天文馆和自然博物馆让接受科普教育的市民增加了2倍多(建天文馆和自然博物馆的投入是值得)
显然题干是“单前提、单结论”的简单论证，根据“搭桥法”，题干的论证显然假设了“门票”一 一对应“去接受科普教育的人”。
A加强结论，说明第一年(2014年，新建的天文馆和自然观是第一年)买票的人的确增加了，是对前提的肯定，因而加强结论;B“比预期少”，但是本题的前提与预期无关，只与2013年(天文馆和自然博物馆建成开放前一年)的门票售出数量对比有关，因此，本选项是无关选项，不能削弱;C严重削弱。因为C表明售出的门票与实际去的人不是一一对应关系，而是一人买3张，因此9.5万张门票就只能对应3万余人。与2013年相比，实际人数并没有什么增长，直接削弱结论;D说的是建造成本问题，本题的“值得与否”不是用能否盈利和能否收回成本来考量的，因此是无关选项。
2、【答案】D
【解析】
证据：在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世;结论：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7小时。这个推论有问题，因为题干证据中没有说明他们是在同一天的11点和6点，如果一个GG型在昨天下午6点，一个AA型在今天上午11点，则题干的结论被推翻。正确答案D。
为什么不是A项呢?因为题干没有涉及几种人的寿命长短问题，题干只是提及3种类型的人的死亡早晚。注意证据结论关键概念的一致性是这类试题解题关键。
3、【答案】E
【解析】
题干说明：1、男生与女生的结果差距 2、是因为学校和家庭教育的原因。要削弱这个推理，如何削弱?不是学校和家庭教育的原因。A选项独生子女，没表明男与女的教育差异，排除。B选项是现在与原来男的对比，无关选项。C说明了男与女的差异，但说的是毕业后，并且没有对教育有任何的触动，无关选项。D一定意义上的支持选项。E选项说明的男与女的差异，并提出了教育之外的影响男女学校生活差异的另外一种解释。
