1、见诸网络或视屏的语言暴力，俗称“毒舌”，就是使用谩骂、诋毁、挖苦等侮辱歧视性语言，伤害个人或一部分公众。一个研究机构对一批“毒舌”作了调查，发现语言暴力的根子在于“毒舌”生理上的营养不良，这些“毒舌”几乎无一例外地存在因厌食、偏食、不当节食导致的营养不良。这一研究选择这些“毒舌”中的一部分进行后续实验，通过有效方法改善了他们的营养状况，结果这部分人不同程度地显现厌弃语言暴力的倾向。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A.语言暴力是一种行为方式，医学证明，人的健康状况包括营养状况会影响人的行为方式。
B.上述未进行后续实验的“毒舌”的语言暴力倾向没有明显改变。
C.在上述接受调查的对象中，那个粉丝最多的“毒舌”，营养状况最差。
D.有一部分患者的营养不良是先天性的，和他们的饮食没有关系。
E.有一些营养状况良好的人说话也很恶毒。
2、有专家指出，我国城市规划缺少必要的气象论证，城市的高楼建得高耸而密集，阻碍了城市的通风循环。有关资料显示，近几年国内许多城市的平均风速已下降10%。风速下降，意味着大气扩散能力减弱，导致大气污染物滞留时间延长，易形成雾霾天气和热岛效应。为此，有专家提出建立“城市风道”的设想，即在城市里制造几条畅通的通风走廊，让风在城市中更加自由地进出，促进城市空气的更新循环。
以下哪项如果为真，最能支持上述建立“城市风道”的设想?
(A)城市风道形成的“穿街风”,对建筑物的安全影响不大。
(B)风从八方来,“城市风道”的设想过于主观和随意。
(C)有风道但没有风,就会让城市风道成为无用的摆设。
(D)有些城市已拥有建立“城市风道”的天然基础。
(E)城市风道不仅有利于“驱霾”,还有利于散热。
3、具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。如果正确，最能支持上面论述的一项是( )。
A.除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B.在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C.在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D.位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门
E.调查表明，商场销售量的多少只跟商品质量和服务态度有关联。
1、【答案】B
【解析】
题干的结论是，“毒舌”和其营养不良有因果关系。论据是通过改善一部分“毒舌”的营养状况，结果不同程度地改变了其语言暴力的倾向。这是通过“求同”从正面来验证这一因果关系。B项如果为真，能通过“求异”从反面加强这一论证。
2、【答案】E
【解析】
题干中,专家的设想是基于“易形成雾霾天气和热岛效应”这两个弊端而提出的。为了支持这样的设想,就要说明它能够解决这两个问题,故选择E项。
A项说明这个设想无害,但不等于有用。B、C都是削弱项。D项仅指出设立城市风道的可行性,但不能说明这样做的有效性,故不选。
3、【答案】C
【解析】
论点中阳光是原因，销售额增加是结果。结合题干和C选项，有阳光时销售额高，没阳光时销售额不高，说明阳光的确和销售额有因果关系。
