处理餐厨垃圾的传统方式是厌氧发酵和填埋。前者利用垃圾生产的沼气发电,投资成本极高;后者不仅浪费土地,还污染环境。近日,某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。该公司饲养了3亿只美洲大蟑螂,每天可吃掉15 吨餐厨垃圾。有专家据此认为,用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾,既经济又环保。(2023年管理类联考真题)
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A.餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可,我国这方面的技术也相当成熟。
B.大量人工养殖后,很难保证蟑螂不逃离控制区域,而一旦蟑螂逃离,则会危害周边生态环境。
C.政府前期在工厂土地划拨方面对该项目给予了政策扶持,后期仍需进行公共安全检测和环境评估。
D.我国动物蛋白饲料非常缺乏,1吨蟑螂及其所产生的卵,可产生1吨昆虫蛋白饲料,饲养蟑螂将来盈利十分可观。
E.该公司正在建设新车间, 竣工后将能饲养20亿只蟑螂,它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾,但全市仍有大量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。
[答案]B
[解析]论证推理——削弱。
题干论证:某公司通过饲养蟑螂的方式→蟑螂吃掉垃圾取得较大效果经济又环保。
A,支持该处理方式,排除。
B,指出方法有副作用,比如不可控制、危害环境,削弱题干。C,无关选项。
D,E,对蟑螂方案有支持作用。
故答案为B。