在在职联考GCT逻辑备考过程中，部分考生对归纳推理与演绎推理仍有疑惑，为帮助考生更加清晰的了解归纳推理与演绎推理，本网站整理了归纳推理与演绎推理的联系和区别，希望这些资料对考生备考有所帮助。
　　1、归纳推理与演绎推理的联系
　　归纳推理与演绎推理虽有区别，但它们在人们的认识过程中是紧密的联系着的，两者互相依赖、互为补充，例如，演绎推理的一般性知识的大前提必须借助于归纳推理从具体的经验中概括出来，从这个意义上我们可以说，没有归纳推理也就没有演绎推理。当然，归纳推理也离不开演绎推理。例如，归纳活动的目的、任务和方向是归纳过程本身所不能解决和提供的，这只有借助于理论思维，依靠人们先前积累的一般性理论知识的指导，而这本身就是一种演绎活动。而且，单靠归纳推理是不能证明必然性的，因此，在归纳推理的过程中，人们常常需要应用演绎推理对某些归纳的前提或者结论加以论证。从这个意义上我们也可以说，没有演绎推理也就不可能有归纳推理。
　　2、归纳推理与演绎推理的区别
从思维运动过程的方向来看，演绎推理是从一般性的知识的前提推出一个特殊性的知识的结论，即从一般过渡到特殊;而归纳推理则是从一些特殊性的知识的前提推出一个一般性的知识的结论，即从特殊过渡到一般。其实，从前提与结论联系的性质来看，演绎推理的结论不超出前提所断定的范围，其前提和结论之间的联系是必然的，即其前提真而结论假是不可能的。一个演绎推理只要前提真实并且推理形式正确，那么，其结论就必然真实。而归纳推理(完全归纳推理除外)的结论却超出了前提所断定的范围，其前提和结论之间的联系不是必然的，而只具有或然性，即其前提真而结论假是有可能的。也就是说，即使其前提都真也并不能保证结论是必然真实的。
 
　　关于2014年在职联考GCT相关资讯，考生可关注本网站的“在职研究生资讯”栏目。