首先，竟成教育小编无意冒犯近日那些受伤的女性，我对她们给予同情。只不过前两天竟成教育小编突然想明白了一点：其实大家并不是真的很关心非全研究生的含金量，真正关心的是自己以后的发展，自己毕业后的前途。能不能找到一个好工作，能不能跳槽到自己理想中的好单位。
在这个前提下才会有非全研究生含金量到底有多少这个争吵不休的话题。非全含金量高，全日制的含金量就变相降低了，也就导致了许多学生希望单凭一个硕士文凭逆袭翻身的希望破灭了。所以这个话题才会有这么多争议。
现在读研的人越来越多，考研的人也越来越多，特别是2017年新开设了非全，研究生的学历贬值在2020年是必然会发生的。
只要你目前还是一个需要在毕业时自己找工作、投简历的学生，那你就处于一个相对的弱势地位，千万别太高估自己。
从就业角度来看，目前全日制研究生相对非全的唯一优势就是非全的派遣政策尚未明确，可能参加不了一些国企的校招，可能无法以应届生身份报考公务员，但也就仅此而已。
但以后非全毕业能否参加国企与银行的校招目前确实是存疑的。因此想进国企进体制的最好还是老老实实去读全日制，哪怕是个差一点的学校。
至于体制外的单位，派遣真的不是很重要。
非全政策一出，当时网络上一边倒地喷非全。
一直以来，知乎上的回答所针对的似乎是这样一个群体:没有收入，没有工作，没有任何拿的出手的成绩与履历，却又不懂得尊重别人的学生。
而这些学生带着“学究气”认为自己的出身比那些非全的人强。这就好比让被别人“强奸”：一边是不情愿而得的痛苦，一边却是享受带来的快感(注意：这里毫无鄙视女性的意思!!!)
我直到现在也理解不了，这些人到底是哪里来的底气，认为自己有资格去嘲弄鄙视他人的?这些人到底觉着自己比非全学生们强在哪里?
大概是因为刚毕业的学生一般都有这种焦虑：担心自己找不到好工作，没有好工作，就没有高工资，没有物质基础就意味着需逃离北上广。
但这不是你攻击非全的理由。我们要明白：非全的含金量到底怎么样，是企业说了算。大家请记住：一个文凭或证书的含金量不是知乎上那些所谓达人、或者所谓专家说了算的，而是企业说了算，是这个文凭或证书能在多大程度上帮助人们升职加薪说了算!
现在就来回答下为什么你不能鄙视“非全”和“由企业说了算”。
因为企业要发展要盈利，依靠的是技术与权力，但凡你想进入一家好单位，这两样你至少总得有一样吧。
如果以上都没有，你又凭什么盲目自大地认为“自己站在金字塔的顶端”，是“经过筛选后被留下的人才”?
在你没有任何可以拿的出手的成绩之和履历之前，你这个本科生或者“经过筛选的人”不能鄙视“非全”。
因为即便是处境最窘迫、没工作全脱产读书的非全也并没有比你差多少好嘛，你哪里来的自信去认为自己与非全不一样的?何况相当一部分非全还是有工作的，毕业自带三年工作经验，啥都不会的你凭什么就认为企业非得要你不可，就凭你那越来越廉价的985/211研究生文凭吗?
非全是有价值的。
咱往大了一点说：非全是有价值的，但这并不是说读了非全研究生就业就一定能怎样怎样，毕竟个体差异还是有的，我只是说非全作为一个群体，整体就业情况肯定不会比全日制差多少。
非全也有好的后续发展。并没有任何贬低全日制的意思。我说一句非全含金量还是有的，不是说非全比全日制强，全日制不行。最后重申一次，我的只是个人观点，你觉着有道理就听，觉着没道理就自己写一篇回答。如果你是准备考研或是面临选择的学生，可以参考，但也要结合自己的情况做出选择。
现在往小了一点说：任你再怎么抹黑非全，对非全泼冷水，等你这个985/211毕业的时候，有比你学校更好的非全研究生去跟你竞争同一份工作岗位的时候，你就知道你该不该鄙视非全了。
也许有人会说：他读的是非全而且还工作了几年，不照样和我同样的起点吗?
但小编要告诉大家的是;你毕业的时候，全硕已普遍贬值，非硕得到越累越多企业的认可，而含金量增高;而且在一个企业发展，不仅要比起跑线，还有比谁的后劲更大，谁能以更大的加速度成长，毫无疑问，本身已有工作经验的非全不会输你。
莫道君行早
所以望诸位认清形势，有空“喷非全”，还不如坐下来打磨下自己的技能。
祝各位有大好前程。
