19名建筑与土木工程在职研究生论文都被返回并要求对盲审提出的问题进行修改，修改后参加论文评阅。答辩前共送出了40份评阅书(2名专业学位研究生由3位评阅令家盲审，其余论文均为2位评阅专家)，评阅成绩为优的共6份，占评阅总数的巧%;评阅成绩为良的数量最多，共33份，占评阅总数的82.5 % ;评阅成绩为一般的为1份，占评阅总数的2.5%。
答辩委员会由来自校内外的5名令家组成，19名建筑与土木工程在职研究生均通过了学位论文答辩，95份答辩成绩如下:优共30份，约占31.6%;良共55份，约占 57. 9%;一般共10份，约占10.5 %。从19名专业学位研究生的论文评阅结果与答辩成绩可以看出以下问题。
第一，评阅结果与毕业答辩结果大体相符。成绩为良的居多，占一半以上，其次是优，有少部分建筑与土木工程在职研究生的论文和答辩成绩一般，与学院组织的第一轮盲审结果也基本一致。
第二，论文完成后，部分建筑与土木工程在职研究生对答辩很重视，进行了认真准备，答辩结果比较理想，而有少部分建筑与土木工程在职研究生学生论文没有完成得很好，也没有认真准备，答辩成绩一般。毕业答辩环节虽然是研究生对毕业论文的汇报，但却是建筑与土木工程在职研究生考核的重要环节之一，应严格考核、加强管理。
